facebookにてMaki氏(カルダノスタッフさんです)よりカルダノフォーラムの記事の紹介がありましたので、転載します。

サイト「Recap: April Developers Meetup (Part 1)」より
Google翻訳を利用しています。

【PART1】
昨夜、私たちは開発者をロンドンで会合させました。
私たちはIOHKからの素晴らしい、知識豊富なプレゼンターとコミュニティからの素晴らしい出席者を持っていました。
London Blockchain Labs、LSE Blockchain Society、UCLのサポートと素晴らしい会場への特別なおかげです!


発表者:
 Duncan Coutts(エンジニアリングディレクター)
 Neil Davies(システムパフォーマンス科学者)
 Philipp Kant(形式的方法のディレクター)
 ダルコMijic(クロスプラットフォーム開発、ダイダロス)
これらのチームメンバーの詳細については見つけることができます(ここ

私たちはプレゼンテーションとQ&Aセッションを撮影しましたので、これは後日掲載されます。

その間、私は、出席できなかったあなたのためのメモを取るために最善を尽くしました。
免責事項:私は開発者ではない、または技術的背景から来ているので、うまくいけば、資料を適切に表現することができます。


ダンカンのプレゼンテーション:カルダノ発達の洞察:過去、現在、未来

過去:
ダンカンはカルダノの簡単な歴史のタイムラインから始まりました。
最初のgitコミットが行われた2016年9月から、メインネットがリリースされた2017年9月まで、現在の定期的なローリングリリースの開始日です。

次に、交流の役割について説明した。交換の能力がない暗号に価値がないので、交換はクリプトカルトに重要かつ重要です。
メインネットの立ち上げ時には、交換機が1台ありました。
今日、重要なAdaボリュームを持つダースが約十数あります。
今後登場する新しいウォレットAPI 1.2は、交換用に設計されているため、Daedalusウォレットをさらに統合することが期待できます。

Neil氏のコメントによると、Exchangeにはどのように交換を使用するのかについての仕様が存在しないため、システムを構築する興味深い学習曲線でした。
多くの場合、エクスチェンジは、あなたがどのようにそれらを期待しているのか、想定される方法でAPIとやりとりするのか振る舞いませんでした。


現在:
IOHK開発チームはウォレットとメインネットを配備したことから学んだ教訓を見ることができる「現在」を私たちにもたらします。
ポジティブなことは、優れたコアシステムの安定性を達成したことです。
つまり、コアシステムのダウンタイムはありませんでした。

しかし、彼らは事実を見て、

 パフォーマンス要件を明確に理解する必要がある
 パフォーマンスエンジニアリングはずっと早く行う必要があります
 分散型並行性とネットワーキングは難しい

この回顧の結果は、ハードな問題をより大きな形式で解決する必要があることです!

もう一つのレッスン例は、ウォレットのバックエンドでした。
Daedalusには、フロントとバックエンドがあります。
バックエンドは、主にエンドユーザには見られないが、むしろエクスチェンジでは、いくつかの問題が生じました。
Daedalusウォレットのバックエンドは、トランザクション量の急激な増加に対応しなければなりませんでした。
しかしこれにより、Walletバックエンドのデータレイヤーを一から書き直すことができ、30ページの半正式な仕様になりました。

このセクションで取り上げられている別のトピックは、「Cardano SLの堅牢性と弾力性」でした。
目標は、価値を維持し、人々が信頼し、人々が資産を入れたいと考える堅牢なシステムを作ることです。
開発チームは、「生き残るために設計された」システムも作成しました。
Neilはカルダノシステムが実際にどのようにすべての繊維を切断する中大西洋地震や様々な国のデータセンターを消し去る火災のような結果を生き残ることができるかを議論しました。
ブロックチェーンは、必要に応じてシャットダウンして再起動できるように設計されています。
これらのすべてが「過剰提供」されていますが、これは既存のシステムを置き換えるために必要な堅牢なシステム(リスク/ハザードを考慮に入れ、適切な緩和計画を立てている)です。

ここでは、ベンチマークテストについても触れました。
ベンチマークテストは、システムをより良くするために使用されました。
DDOSのような面や、大きなリスクであることが判明したDNSを回避する決定(最近のMyEtherWalletハックを考えてみる)などを見てください。

最後に、DuncanとNeilは半正式なソフトウェア開発について議論しました。
これは、それほど正式ではない、より伝統的で、遅い形式的なアプローチの間の「中間地盤」です。
このアプローチは、正確な数学的記法とシステムに基づいていますが、1ページ仕様を目指しています。
1ページャーを目指すことによって、彼らは明確に考え、可能な限り簡素化されなければなりません。
ダンカンの「基本モデル」は1ページに収まります(これはカルダノ固有のものではなく、すべての暗号に適用されます)。
これを作成するポイントは、数学やコンピュータ科学のバックグラウンドを持つ人なら誰でもこれを読んだり、必要です。
これにより、その後の議論も可能になります。
このケースでは、Haskellプログラマーではない研究者と学者とコードを実装する開発者の間で議論が行われます。


未来
主に、スマートコントラクトプラットフォームが提示されました。
スマートコントラクトはブロックチェーンを利用するプログラムまたはアプリケーションです。
カルダノの場合、2つのアプローチが追求されている。
i)「伝統的な」または伝統的なアプローチ(すなわちEth):K-EVMおよびIELE 
ii)および新しい、根本的なアプローチ:Plutus、Plutus Core、Marlowe

K-EVMはEVMに対応していますが、より高い信頼度を持ち、IELEはその派生物です。
EVMの鮮明な問題も修正されています。
PlutusはHaskellに非常に似ていますが、Plutus CoreはEVMバイトコードに相当する中間言語として提供され、Marloweは金融契約専用のDSLです。

作品の他の項目は次のとおりです。

 ステークプールによる完全な地方分権化
 ハードウェア、軽量、携帯用の財布
 サイドチェーン付きSL / CLスプリット
 複数の通貨元帳
 IELE、Plutus、Marloweとのスマートな契約
 新しいより高い保証のOuroboros Praos
 RINAに基づいた包括的な新しいネットワーク層

この最後の点で、彼らは現在のインターネットとTCP / IPが目的に合わない理由について議論しました。




【PART2】
昨夜、私たちはロンドンで開発者の会合を開いた。
私たちはIOHKからの素晴らしい、知識豊富なプレゼンターとコミュニティからの素晴らしい出席者を持っていました。
London Blockchain Labs、LSE Blockchain Society、UCLのサポートと素晴らしい会場への特別なおかげです!

第1部では、ダンカンのプレゼンテーション「カルダノ開発への洞察:過去、現在、そして未来」を紹介します。(こちら


Duncan、Neil、PhilippとDarkoとのQ&Aセッション
これについての質問は、イベントの前にコミュニティから、そしてイベントの出席者からはいくつかのものが取られました。

1.私は、他の暗号コミュニティでは、創設者、開発チーム、コミュニティの間で大きな決定が行われたときに多くの関与があることに気付きました。
カルダノじゃない。
アイデアを生成し、それらを校正することは、専門家(多くの場合、ただ1人の専門家)に委ねられます。
20年間経済学を守ってきた人として、専門家によって予測された成果は疑わしいと判明しました。
あなたは本当にこのアプローチが群衆の知恵を強めてくれると思いますか?


財務省のような問題や群衆の行動に関しては、IOHKはモデルを構築し、可能な限り多くの人々からのインプットを評価しています。
一人の決定に基づいているのではなく、多くの人が関わる長きにわたる健康で長い議論があります。
しかし、その質問に答えるために、  あなたが「crowdsource」できないので、あなたは学問の専門家と数学が必要です。
しかし、逆に、どの機能が重要か、面白いか、有用かなどの情報は、間違いなくコミュニティから来ることができます。
さらに、すべての仕様はレビューと批判のためにオンラインです。あなたが注目すべき何かを見たら、IOHKに手を差し伸べてください!


2. DaedalusはADAの支払いメカニズムとしての利用を促進するには遅すぎる。軽い財布やスマートフォンの財布をロードマップ上に進めてはいけませんか?
ライトウォレットとモバイルウォレットの両方がロードマップにあり、取り組まれています。
i)デザインを根本的に変更せずに実行できるさまざまなエンジニアリング戦略を使用して、より高速な同期を実現すること。
ii )すべてのブロックをダウンロードしないモバイルライトクライアント。
これは、「遅い」財布(すなわち、同期)の問題が3つの側面で取り組まれていることです。
つまり、完全に信頼されるわけではありませんが、残高を表示するなどの機能を完了するために使用できます。
iii)ライトクライアントウォレット:ここでは、彼らは科学、研究、および暗号の到来が追いつくのを待っている。
つまり、ウォレットはサーバーにはまったく依存しませんが、始めから始めることなく「今」の信頼を確立する必要があります。

3. cardanoプラットフォーム上にトークンがどのように構築されるかという点で、ユーザインタフェースは単純化されますか?つまり、波やコードベースですか?
この段階では、ユーザーインターフェイスの外観はわかりません。
しかし彼らはethよりも良い経験をすることを目指しています。
最初のリリースはコードですが、後で、より良いUI、より良い統合を提供します。
しかし、話すのが早すぎるとすぐに、より多くの情報を共有する予定です!

4.どのようにブロックされているのですか?バリデータのインセンティブはありますか?
現在、すべてのノードが検証します。
インセンティブは、次のブロックを作成することです。
しかし、彼らは現在、ゲーム理論とインセンティブを探しており、多くのシミュレーションをテストしています。
これはスロットリーダーのためのインセンティブが必要だが、「あまりにも多く」ではないからです。
あなたは、人々が過度に大きくなるのを阻止することを望みます。
これをビットコインと比較すると、本質的に5 'スロットリーダーまたは鉱山プールがあります。
これは、チェーンがどこに行くのか、ルールとプロトコルの更新に関する投票を管理するため、完全な分散ではありません。
しかし、これは、Bitcoinのインセンティブがその蓄積を持つためです。

カルダノのデザインでは、かなりの数のノードを持ち、人々が代表団を動かす能力(個人に対するインセンティブ)を求めています。
大規模なステークプールから貧困層のリターンを得ている場合は、より良いリターンを得るためにプールを小さくすることになるでしょう。そ
のために、プールは平衡に向かってより多く移動する必要があります。

5.カルダノ開発への関与:異なる困難を抱えて活動するための積極的な問題があるのか​​、それともほとんどが一般に公開されていないのですか?
IOHK開発チームは、チームとカルダノのコミュニティの間のコミュニケーション・チャネルを改善することを検討しています。
彼らは、開発者の経験を振り返る2人のコミュニティマネージャーを雇う過程にあります。

6.財布にもっと多くの機能性を計画しているとき、いつこれらを見ることができますか?
IOHKは、時間ベースのローリングを目指しています。
目標は各リリースの間に6〜8週間です。
今回は、コーディング、QA、リリースノートの作成、およびコミュニケーションが含まれます。

フォローアップの質問:非常に多くのリリースで、品質と安定性をどのように維持できますか?
原則として、コードはいつでも解放可能になり、CIとテストに合格したことを認められます。
しかし、考慮すべきリリースの技術的でない側面(コミュニケーションのような「儀式的」側面)もあります。
しかし、全体的には、かかる時間と品質の間にはトレードオフがあってはなりません

7.私はAdaを使用して決済システムを設定したいが、どのユーザーが支払いを行ったかを確認するために、名前または別の方法で確認を確認する必要がある。これはどうすればいいですか?
これは、エクスチェンジの動作方法とアドレスの生成方法に似ています。
既存の残りのAPIを使用してこれを構築できます。

8.外部監査から提起された問題の例を挙げることができますか?
Cardanoが依存していた図書館のバグがありました。
これはDuncanによる迅速な修正でした。
また、開発フェーズ中にリリースされる前に、コード内の問題を引き起こす内部セキュリティ監査もあります。
たとえば、この種の監査では紙の財布は十分にセキュリティが確保されていなかったため、Darkoと彼のチームがこれを解決するために働いていました。

9.あなたは他の技術を見ましたか?ハッシュグラフや絡み合い?
ニールはこれを見てきました。
彼らの業績主張のいくつかは、大きな地理的距離にわたって行われるようには見えない。
コンバージェンス時間が働くかどうかは不明です。

10.ステーク・プールはいつ公開されるのですか?
設定された日付はありませんが、時間枠の最善の見積もりの​​ために、ロードマップをご覧ください。

11. Plutusは、「従来の」アプローチよりもはるかに強調されますか?
Duncanを引用すると、既存のEVMスタイルの言語は「プログラミング剃刀の刃」であり、簡単に傷つける可能性があり、分析も難しいということです。
ただし、EVMを既に作成している仮想マシンには、構築中の仮想マシンとともにこのオプションがあります。
一方、Plutus はより簡単な使用とより高い保証のためプルサスがプッシュされ、Marloweは財務契約のためにプッシュされるだろう。

12.量子コンピュータ...我々はそれのために準備ができていますか?
IOHKは、量子コンピュータが登場する前に容易に利用できるようになると考えている量子抵抗シグネチャに取り組んでいます。
署名は2つの部分で動作します:
i)トランザクションに署名するために使用する署名とii)署名するブロックに使用される署名。
理論的には、量子コンピュータを持つ人として両方を持つことが不可欠であることは、すべてのブロックを変更することができます。
IOHKは量子コンピュータを危険と認識しており、これに取り組むために学者や研究者と協力してこの問題を緩和しようとしています。



うまくいけば私は質問と答えを正確に把握することができました。
ミーティングのプレゼンテーションの動画を見て、準備が整ったら投稿してください。